2004年底，20歲的油漆工袁建剛被包工頭夏某某聘用，并住進了夏為幾名小工租在成都崔家店的一套住房內。當年12月31日晚，袁等4人輪流洗過澡后就睡了。

第二天，慘劇發生了：袁建剛等4名小工死了！警方迅速趕到現場，發現門窗緊閉，熱水器也沒有關。死因很快查明，袁建剛等4人是因過量吸入一氧化碳中毒身亡。

警方及相關部門勘察現場后得出4條結論：該案不是刑事案件；民工缺乏常識；管理不到位；房主裝修后對熱水器的選用、安裝不當。慘劇發生后，夏某某分別向死者家屬支付了一筆安撫錢。

而事后，袁建剛的母親認為，既然夏某某租用的住房存在嚴重的安全隱患，且疏于管理，那么夏對兒子的死就有不可推卸的責任。去年初，袁母向仲裁委員會提起仲裁，要求夏賠償11萬余元。

去年5月，仲裁委審理后認為，夏某某為工人們提供的房屋存在嚴重的事故隱患，夏應對袁建剛的死承擔賠償責任。仲裁委還認為，袁建剛屬工傷，結合有關工傷的規定，仲裁委裁決夏賠償袁母11萬余元，扣除已支付的3.5萬元，需再支付8萬余元。

夏不服，向成華法院提起訴訟。